牌局解析|两人比赛收入均过2000万刀 一个用Q嗨诈一个用53s跟

时间:2017-10-17 14:10来源:PokerListings作者:yj

 

前阵子在Aria举办的首届大师赛应该算是金秋扑克圈内的一场重头戏,而这场重头戏中的高潮当属10万刀买入的决赛,参赛人数36人,冠军奖金150万刀。

 

今天说的这手牌,其两位主角都未进入这场比赛的钱圈(名额6人),但两人(Phil Hellmuth 和 Brian Rast)在这手牌的较量却吸引了不少圈内人士的关注。

 

关于这局牌的分析和解读仅是一家之言,如果大家有不同见解,不妨在评论区留下您的高见~

 

 

玩家背景

 

Phil Hellmuth:WSOP金手链记录保持者,名下冠军47个,钱圈数281个,线下比赛收入2145万刀。

 

Brian Rast:WSOP和WPT双料冠军,名下冠军11个,钱圈数85个,线下比赛收入2025万刀。

 

 

过程

 

打这手牌的时候,这场10万刀买入决赛的Day1已经快接近尾声,当时场上还剩17名选手,盲注2000-4000,前注也是4000,筹码王是Daniel Negreanu。

 

Brian Rast的码量是715k(178bb),也是大筹码之一,这局牌中他坐BTN位,拿的是5♠3♠,他前面的人都弃牌了,Rast选择开局到10k,小盲位的Dan Shak弃牌,大盲位的Hellmuth选择3-bet到34k,牌局开始的时候,Hellmuth的筹码量是189k(34bb),Rast跟注,底池74k,Hellmuth手里还剩151k。

 

翻牌85♣2♣,两位过牌,有效筹码量依旧是151k。

 

转牌9,Hellmuth下注45k,Rast跟注,底池164k,有效筹码106k。

 

河牌4,Hellmuth又下,这次是66k,手里还剩40k,Rast用两分钟加时考虑这个决定,最终用他的第三大对子跟注。

 

Hellmuth亮出Q6,用Q嗨bluff不成后,他手里仅剩10bb,没撑多久就出局了。

 

 

分析

 

 

这手牌有个奇怪的点,两位入局的选手起手牌都挺弱,可不知怎么地最后却用这两手弱牌打出了一个相当大的底池:74bb。

 

看到这里你心里会跟着想,两人怎么就用这两手弱牌打到这么大了呢?Rast河牌又怎么会跟得下去?两位选手当时怎么会做出这些行动?

 

别急,这些问题的答案,我们接下来就通过一步步的分析为大家解惑。

 

翻牌前,Rast在BTN位开局,小盲位的Shak弃牌后,Hellmuth一个短码在BB位做了个非常规的操作,他选了反加。

 

因为是在BTN位开的局,Rast的范围很宽,可即便他的范围宽,但面对Brian Rast这种顶级玩家,你如果想在不利位置玩Q6o,也还是该三思而后行的。

 

往下看大家就知道我们为什么说要“三思而后行”了,Hellmuth反加后,Rast没被吓跑,他在有利位置用手里的隔张小连牌选了跟注,很明显他的牌落后于Hellmuth的,但他是大筹码,再加上牛B的玩家都不怎么喜欢弃牌,所以两人单挑进入翻牌。

 


Hellmuth想扮演什么牌?

 

翻牌85♣2♣,发了个小牌面,有两张♣,当Hellmuth选过牌后,这举动让他的范围变小了,毕竟谁会在这里用超对过牌呢?虽说Hellmuth有可能是在这里耍心机设套,不过这个动作代表的意思更像是他拿了两张没能在翻牌提升牌力的高牌。

 

Rast中了一对5,但却没什么理由下注,因为比他强的牌基本都会跟注。

 

转牌9,Hellmuth选择在这里下注,他的下注代表的是这张9帮到了他?还是说他其实在翻牌中了牌?或者是他中了同花听牌,亦或连环听牌?或者说这只是他的一种操作?

 

不管是哪种理由,Hellmuth这个举动所表达的意思都是有些前后矛盾的,他的下注看起来也没什么道理,这也是Rast敢跟注的原因,而他不仅有可能拿着最佳牌,也可以借着跟注的举动去演一手同花听牌,要是河牌真发了另一张花,那他就有操作的机会了。

 

 


Hellmuth在河牌的骚操作

 

河牌4,又一张小牌,不过却是第三张,在直播的时候,Hellmuth在屏幕前表现出来一丝犹豫,小小犹豫后才把他手里所剩的2/3筹码推入底池中。

 

Hellmuth河牌这里的下注是几个意思?主要有两个:

 

① Hellmuth拿了强牌,想要被对手call,之所以下比较小的注是为了利诱对手call。

 

② Hellmuth啥牌都没中,下注是为了让对手以为他是第一种情况。

 

Hellmuth在河牌的下注代表的是一个很两极化的范围,但他这三条街所说的故事却很矛盾,能让Hellmuth这几条街的操作所表达的意思连贯起来的牌型只有后门同花,如果是后门同花,Hellmuth没在翻牌中牌,所以暂缓行动,转牌出来后他选择半诈唬,河牌中花之后他下注为了套取更多筹码。

 

可问题是,如果Hellmuth真在河牌中了花,他为什么不全下以达到利益最大化的目的?

 

 

 

Rast在河牌的抓鸡

 

上述所说的内容Rast肯定都能想到,但问题是他手里只有一对5,面对Hellmuth极化的范围,Rast的跟注不容易下手。

 

Rast考虑跟注的理由其实还包括Hellmuth也有可能是用AK或AQ这种牌这么做,Hellmuth用这类牌做这种操作的可能性也是有的,而这个范围是输给任意对子的。

 

有人会说Hellmuth的范围也可能包括A9,但如果是A9,Hellmuth会用它们在翻牌前3-bet吗?会用它们连开两枪吗?

 

总的来说,Rast跟注的理由有两个:

 

① Hellmuth的范围里,弱牌多过强牌。

 

② Hellmuth的行动,尤其是河牌的下注很矛盾,也很有猫腻。

 

再者,即便Rast跟注后输了底池,他手里的码也还是很健康的。

 

最后有个问题想问一下大家,河牌的时候,如果Hellmuth选的是全下,Rast会不会弃牌?

 

--> -->